In het natuurdagboek 30 januari 2013 schrijft dhr. Koos Dijksterhuis in Trouw een column over torenvalken en muizen onder de kop:
Naar muizen speuren
?xml:namespace>
Kan natuurlijk heel leuk zijn als de schrijver weet waar het over gaat en geen fouten maakt die het plotseling minder leuk maken.
Volgens de columnist van het Natuurdagboek hebben muizen geen blaas en zijn permanent incontinent. Bijna lachwekkend als het een grap zou zijn maar een deel van het vervolgverhaal is daar serieus op gebaseerd.
Dan schrijft dhr. Dijksterhuis vervolgens dat muizenurine niet alleen geel is, het is ook ultraviolet (UV). Sinds wanneer is ultraviolet een kleur?
Het wordt dan al snel een typisch klokken en klepels verhaal.
Het klopt dat vogels kleuren zien binnen het UV-spectrum. Mensen zijn niet in staat om binnen het UV-spectrum kleuren te zien.
De torenvalk ziet muizenurine binnen het UV-spectrum als helder wit en de urine steekt dan ook het sterk af tegen een donkere achtergrond.
De torenvalk kan ook nog zien of het verse urine of oudere urine is en gaat op een plek 'bidden' waar hij verse urine ziet. Vanaf een hoogte van 30 meter kan een torenvalk op die manier de aanwezigheid van muizen spotten zonder een muis te hoeven zien. Op deze manier kan een flinke cirkel worden gecontroleerd.
Als de columnist denkt dat muizen van nature incontinent zijn omdat ze geen blaas zouden hebben wordt het moeilijk om de schrijver serieus te nemen.
Incontinentie betekent ook dat de muizen dan al slapende letterlijk zeiknat worden. Een nestje van 10 jonge incontinente muisjes met een incontinente moedermuis ziet er dan wel anders uit dan de zachte, schone, droge muizenvelletjes en droge buikjes die we van muizen kennen.
Als de columnist zegt dat de urine van muizen de kleur heeft van ultraviolet is het niet alleen moeilijk om de schrijver serieus te nemen als deskundige.
Het is ronduit zorgwekkend en bijna een afwijking als je niet van jezelf weet dat je niet weet waar het over gaat en dat er niemand in de omgeving zegt dat het zo niet langer kan.
Kijk domweg even op wikipedia onder ultraviolet en bedenk dat het idee van incontinete muizen zonder blaas ook door een beginnende bioloog niet aan een kind van 10 valt uit te leggen.
Als bioloog/columnist hoor je de simpele feiten te kennen en anders gewoon je huiswerk te doen. Bij mijn weten wordt het schrijven van een dagelijkse column in een landelijke krant goed betaald. Daar mag dan ook wel kwaliteit tegen over staan en geen lezersbedrog.
De columnist schrijft ook dat veldmuizen als basisvoedsel in hun geheel worden opgeschrokt. Natuurlijk kan ik me vergissen. Een jong, klein muisjes zal wel naar binnen worden geschrokt. Het kan aan mij liggen maar de afgelopen 50 jaar dat ik naar vogels/torenvalken kijk, heb ik nog niet gezien dat een torenvalk een volwassen muis naar binnen schrokte.
Wel vaak gezien dat een torenvalk een muis op een paal of op de grond met de poten fixeerd en vervolgens met de snavel de prooi in stukken maakt en opeet.
Dat zou ook de functie zijn van een speciale aanpassing van de snavel bij verschillende valkensoorten die het mogelijk maakt om een prooi in stukken te snijden.
Drs.
J. Hooimeijer Vogeldierenarts.
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>